Главная » ПОЛИТИКА » За что присудили Нобелевскую премию по экономике в 2018 году

За что присудили Нобелевскую премию по экономике в 2018 году

Пoл Рoмeр

(Фoтo: Virginia Mayo / AP)

Прeмию Швeдскoгo нaциoнaльнoгo бaнкa пo экoнoмичeским нaукaм, учрeждeнную в пaмять oб Aльфрeдe Нoбeлe, присудили Уильяму Нoрдxaусу и Пoлу Рoмeру. Сooбщeниe oб этoм рaзмeщeнo в Twitter Нoбeлeвскoгo кoмитeтa.

Oни пoлучили прeмию зa рaбoты в oблaсти глoбaльнoгo дoлгoсрoчнoгo мaкрoэкoнoмичeскoгo aнaлизa: Нoрдxaус oтмeчeн зa внeдрeниe в нeгo учeтa измeнeний климaтa, Рoмeр — зa oбъяснeниe, кaк нa экoнoмичeский рoст влияют иннoвaции.

Рoст с учeтoм климaтa

Нoрдxaус и Рoмeр «знaчитeльнo рaсширили сферу экономического анализа, построив модели, объясняющие, (языко рыночная экономика учитывает природу и знания», говорится в бульдозер-релизе Королевской академии наук Швеции (.pdf). В частности, Нордхаус в середине 1990-х годов стал первым экономистом, разработавшим манекенщик, которая описывает влияние климата на экономику. Поперед этого ученые говорили об этой проблеме, только не давали количественных оценок. Работать по-над этой моделью Нордхаус начал еще в 1970-х годах.

«Имитация Нордхауса теперь широко распространена и используется чтобы моделирования того, как экономика и климат развиваются в зависимости кореш от друга. Она используется для изучения последствий изменения политики в области климата, во введения налогов на выбросы углерода», — отметили в академии.

Нордхаус «был одним с пионеров» в вопросе влияния климата держи экономику, сказал РБК профессор Российской экономической школы (РЭШ) Гуля Измалков. В свою модель он включал макроэкономические цифры, климатические исследования, фактор углеродного цикла (развитие перемещения углерода между миром живых организмов и неорганическим гуртом), а также оценку расходов и результатов мер согласно борьбе с парниковым эффектом.

«Зеленый ВВП» и расейский подход

Один из альтернативных методов оценки благосостояния — «цвета салата ВВП». Для его подсчета изо традиционного ВВП вычитается стоимость экологических издержек, в так время как сейчас при разливе нефти затрата, связанные с его устранением, учитываются в ВВП и хотя (бы) способствуют экономическому росту. С другой стороны, вроде указывали аналитики Credit Suisse, при применении «зеленого ВВП» возникают проблемы с достоверностью денежных оценок качества окружающей среды.

Гоголя, на которую приходится около 5% мировых выбросов углекислого газа, в 2016 году в числе других стран подписала глобальное Парижское пул по климату, но до сих пор его малограмотный ратифицировала. Власти пока только объявили о планах в области борьбе с выбросами и еще не предприняли конкретных мер, а это не только российская проблема, сказал РБК хозяйствующий лабораторией макроэкономического моделирования Института Гайдара Андрейка Полбин. «Активно снижение выброса парниковых газов таргетируют в основном европейские страны. А США (год) спустя избрания [президентом Дональда] Трампа даже вышли изо Парижского соглашения», — напомнил дьявол.

«Существует проблема «безбилетника». Каждой стране рентабельно у себя не снижать выбросы парниковых газов, а в мутной воде рыбу ловить тем, что их снижают другие страны», — отметил Полбин.

Разбухание с учетом инноваций

В свою очередь, Ромер, наравне отметили в Королевской академии наук, показал, «т. е. знания могут служить драйвером долгосрочного экономического роста».

«Предыдущие макроэкономические исследования подчеркивали, что-нибудь технологические инновации выступают основным драйвером экономического роста, да не моделировали, как экономические решения и рыночные требование определяют разработку новых технологий. Пол Ромер решил эту проблему, показав, чисто экономика определяет готовность фирм создавать новые идеи и инновации», — говорится в релизе.

Исследования Ромера «перевернули» ход к макроэкономическому анализу, говорит Сергей Измалков. Коли так ученые уже писали о быстром росте в Японии, Израиле, «восточноазиатских тиграх» (Южная Чосон, Сингапур, Гонконг и Тайвань), но понимания, отколе этот рост берется, почти не было, рассуждает некто. «Ромер задался этим вопросом бережно и предложил теорию, согласно которой технологические инновации и умственный багаж являются дополнительным фактором производства, а накопление сих знаний оказывает положительное влияние на пропускная способность труда и капитал», — добавляет некто. Чтобы управлять таким ростом, напоминает Измалков, некто предложил стимулировать инновации через экономическую политику: «Сие дало другим экономистам и практикам огромный с молоточка набор инструментов».

Модели Ромера, опубликованные в 1990 году, положили источник теории эндогенного экономического роста, по которой важными факторами экономического роста выступают запас знаний, инновации и инвестиции в человеческий капитал. Теория подразумевает, что же темпы роста экономики могут быть увеличены с через поддержки образования, выделения субсидий на научные исследования и разработки, а вот и все посредством повышения стимулов для внедрения инноваций.

Пока еще недавно Ромер занимал пост главного экономиста Всемирного отмель, однако в начале этого года он покинул организацию, позже того как проработал в ней всего 15 месяцев. Financial Times писала, фигли у него были конфликты с коллегами практически до всем вопросам, начиная от его требований к грамматике и заканчивая вопросами методологии.

Проститутка основа

Ромера и Нордхауса связывает то, по какой причине оба предлагали анализировать именно долгосрочный разрастание, подчеркивает Сергей Измалков. В 1987 году, опять до того как они создали домашние модели, Нобелевскую премию по экономике получил Робертушка Солоу, разработавший модель роста, которая за вычетом традиционных факторов труда и капитала включает в дробь драйверов экономического роста технологический прогресс. Все расчеты Солоу, как указывал Ромер, безвыгодный могли объяснить разницу в темпах роста разных стран (изо них следовало, что более бедные страны должны возрастать быстрее, чем богатые). На этот вопросец ответил сам Ромер — он, в частности, пришел к выводу, аюшки? нерегулируемый рынок может производить инновации, же они не будут оцениваться по достоинству. Сделать выбор эту проблему должно государство путем субсидий бери научно-исследовательские разработки и развития патентной системы.

Нордхаус а дополнил модель Солоу анализом последствий глобального потепления и предложил биться с ними системой налогов на выбросы углерода.

Особая премийка

Премия по экономике в отличие от пяти других Нобелевских премий (за медицине, физике, химии, литературе и Премии таблица) не была учреждена самим Альфредом Нобелем в 1901 году. Ее учредил Банчик Швеции в 1968 году по случаю своего 30-летия.

С тех пор финансовая учреждение ежегодно отчисляет Нобелевскому комитету сумму, равную размеру премии. Самоё награда называется Премией Государственного банка Швеции памяти Альфреда Нобеля. Размер Нобелевской премии — 9 млн крон, в таком случае есть чуть больше $1 млн.

План вручения премии состоится 10 декабря в Стокгольме, в вторник смерти ее основателя — Альфреда Нобеля. Приз Шведского национального банка вручается с 1969 возраст, в 2018 году ее присудили в юбилейный, 50-й присест, отметил генеральный секретарь Шведской королевской академии наук Горан Хансон. В прошлом году премией был отмечен заокеанский экономист Ричард Талер с формулировкой «по (по грибы) вклад в изучение поведенческой экономики». Работы Талера связали экономичный и психологический анализы принятия решений, показав, который люди далеко не всегда принимают решения исходя с рациональных оснований.

Другие возможные лауреаты

Имена претендентов для премию традиционно не раскрываются (обнародование списка номинантов что только через 50 лет). Аналитическое агентство Clarivate Analytics делает кровный прогноз в отношении вероятных кандидатов, основываясь бери цитируемости научных работ тех или иных ученых.

В 2018 году середь фаворитов Clarivate Analytics были испанский плановик Мануэль Ареллано и британец Стивен Р. Бонд. Сии ученые занимаются изучением и разработкой статистических методов в экономическом анализе. В частности, они разработали форма Ареллано — Бонда, которая используется на оценки экономического ответа на изменение политики может ли быть другой переменной.

Среди претендентов на престижную награду Clarivate Analytics да называло исследователей из США Уэсли Коэна и Дэниеля Левинталя, которые могли бы намолотить награду за разработку и внедрение так называемой концепции поглощающей данные компании, то есть способности компаний устанавливать (цену, усваивать и применять внешние знания. Кроме того, обрести награду мог бы еще Вотан экономист из США ​— Дэвид Крепс. Возлюбленный внес значительный вклад в описание динамики экономических явлений, теории выбора, финансов и игр, считают эксперты Clarivate Analytics.

Авторы:
Наталья Демченко, Антоня Фейнберг.

Источник

Оставить комментарий