Главная » ПОЛИТИКА » Палата представителей поддержала ограничение военных полномочий Трампа

Палата представителей поддержала ограничение военных полномочий Трампа

Элиссa Слoткин

(Фoтo: Jonathan Ernst / Reuters)

Чтo прeдлaгaют дeмoкрaты

Пaлaтa прeдстaвитeлeй СШA утвeрдилa рeкoмeндaтeльную рeзoлюцию, прeдлaгaющую oгрaничить прaвo прeзидeнтa Дoнaльдa Трaмпa в oднoстoрoннeм пoрядкe примeнять вoeнныe дeйствия в oтнoшeнии Ирaнa. 224 члeнa пaлaты прoгoлoсoвaли зa, 194 — прoтив. Дaлee рeзoлюция будeт вынeсeнa нa oбсуждeниe в сeнaтe.

Aвтoрoм дoкумeнтa выступилa дeмoкрaт с пaлaты прeдстaвитeлeй Элиссa Слoткин, рaнee работавшая аналитиком в Шпионское ведомство. Согласно тексту резолюции, президенту запрещается пользоваться американские военные силы против Ирана вне соответствующего разрешения конгресса. В порядке исключения первоприсутствующий государства может применять силу, если через Ирана исходит угроза атаки на США аль их солдат. Трампу также не разрешено использовать силу против исламистской террористической группировки «Аль-Каида» (запрещена в России) и ее сторонников. В так же время президент все в равной степени должен докладывать и объяснять конгрессу, почему дьявол решил применить силовые меры и было ли сие необходимо.

Указанные в документе требования к Трампу окончить использовать военные силы выдвинуты на основании резолюции конгресса через 1973 года. В ней содержатся положения, обязывающие лидера страны:

  • информировать конгрессу в случае использования американских войск угоду кому) проведения операций в течение 48 часов; такие операции должны жить(-быть свернуты по прошествии 60 дней, коль (скоро) законодатели не согласятся на продление дедлайна; с 1975 соответственно 2017 год американская администрация представила конгрессу сильнее 160 докладов об использовании военных сил;
  • далеко не использовать военные силы в отсутствие незамедлительной угрозы США или — или без разрешения конгресса.

www.adv.rbc.ru

Чем вызвано встревоженность конгресса

На фоне роста противоречий с Ираном в направ последних восьми месяцев США отправили получи Ближний Восток дополнительно 15 тыс. цирик, а убийство иранского генерала Касема Сулеймани и толк Тегерана в виде ракетного удара по американским базам в Ираке способны до сего часа сильнее обострить эскалацию, говорится в резолюции Слоткин. «У представителей конгресса лакомиться серьезное, неотложное беспокойство относительно решения администрации ввязаться в конфронтацию визави Ирана и отсутствия у нее [администрации] стратегии», — написала возлюбленная в Twitter, комментируя свою инициативу. «Делать что президент хочет втянуть нас в войну, симпатия должен получить разрешение конгресса», — считает депутат палаты представителей. Поведение Ирана на Ближнем Востоке носит дестабилизирующий настойчивость, но это не дает исполнительной администрация права игнорировать волю законодателей, убеждена Слоткин.

Какие военные мандат у президента США

Американская Конституция не включает четких разграничений между полномочиями конгресса и президента в военной тож внешнеполитических сферах. Согласно тексту основного закона, резон объявлять войны другим странам закреплено из-за конгрессом. В то же время, складно статье 2 Конституции, президент является верховным главнокомандующим страны.

В качестве правомерности решения упразднять Сулеймани американская администрация привела два аргумента:

  • США действовали в оборонительном ключе, беспричинно как иранский генерал, по данным разведки, занимался подготовкой атак несмотря на. Ant. позади них;
  • действия Сулеймани и Ирана представляли угрозу американскому контингенту в Ираке, а документ на развертывание в этой стране солдат администрации был дан конгрессом снова в 2002 году

В четверг Трамп заявил, фигли иранский генерал готовился взорвать посольство США (в каковой стране, он не уточнил).

Резолюцию Слоткин поддержали ведущие политики Демократической партии. Колонка палаты представителей Нэнси Пелоси раскритиковала манера себя держать американской администрации, назвав ее решение покончить Сулеймани «провокационным и непропорциональным». «Верхи приняла это решение, не посоветовавшись с конгрессом. Такая выступление поставила под угрозу наших военнослужащих, дипломатов и других лиц, рискуя породить серьезную эскалацию напряженности в отношениях с Ираном», — говорится в заявлении Пелоси.

Последствия удара Ирана по мнению объектам США в Ираке. Фоторепортаж

Фотогалерея 

Ольдермен палаты представителей Анна Эшу заявила о сомнении, сколько у администрации Трампа были правомерные основания про убийства Сулеймани. В частности, она не убеждена, ась? генерал представлял непосредственную угрозу для США.

Масштабные военные поведение США против Ирана должны осуществляться всего только после обсуждений этого вопроса в конгрессе и согласия законодателей, считает сенатор-хватократ Тим Кейн. На прошлой неделе симпатия представил в сенате собственную резолюцию с требованием описать американский контингент с Ближнего Востока.

В отличие с инициативы Слоткин резолюция Кейна не носит рекомендательного характера. Сие означает, что если она будет принята большинством голосов в обоих палатах конгресса, то потом отправится сверху подпись к Трампу. В случае подписания главой государства распоряжение будет иметь юридическую силу.

В пользу ограничений полномочий президента высказались и другие республиканцы, выступающие за более сдержанную внешнюю политику страны. О готовности зачислить резолюцию Кейна, в частности, заявили сенаторы Ранд Пол и Майк Ли. Первый призывает к диалогу с Ираном и назвал «оскорблением» основное положение администрации о том, что она имела резон на ликвидацию Сулеймани на основании авторизации конгресса о войне с Ираком через 2002 года. Второй сказал, что исполнительная начальник не смогла дать гарантий своей подотчетности конгрессу.

Нежели резолюция грозит Трампу

Американский лидер осудил сноска резолюции Слоткин, назвав инициативу демократов «травлей президента». Сенатор Линдси Грэм считает, в чем дело? ограничения президентских полномочий играет на руку Ирану и врагам США.

Раскритиковал представление Слоткин и бывший советник Трампа по национальной безопасности Евгений Болтон. «Она идет вразрез с тем, (то) есть полномочия в рамках внешней политики распределены в среде президентом и конгрессом», — написал дьявол в Twitter.

Законодателям вряд ли удастся ратифицировать. Ant. отринуть меры, которые на законодательном уровне запретят Трампу оперировать военные силы в конфронтации с Ираном, считают рецензент аналитического центра Brookings Institution Скотт Андерсон и адвокатский эксперт Маргарет Тэйлор. Как отметили аналитики в своей статье получи и распишись портале Lawfare, резолюция Слоткин не имеет юридической силы, а приговор Кейна, скорее всего, будет заблокирована президентом. «Пользу кого преодоления его вето потребуется две трети голосов в палате представителей и сенате <…>. Сие очень серьезное препятствие, преодолеть которое конгрессу удавалось не менее в очень редких случаях», — отметили они.

В ведь же время принятие конгрессом резолюций Кейна и Слоткин может выказать давление на Трампа и склонить его к сильнее умеренной линии в отношении Тегерана, допускают Андерсон и Тайлор. Например, когда законодатели одобрили резолюции несмотря на. Ant. позади поддержки действий Саудовской Аравии в Йемене, верхи США начала проводить более сдержанную политику получай этом направлении, напомнили аналитики.

Подпишитесь нате рассылку РБК.
Рассказываем о главных событиях и объясняем, что такое? они значат.

Автор:
Джон Пудовкин

Источник

Оставить комментарий