Главная » ПОЛИТИКА » Американский адвокат Дерипаски прокомментировал иск к властям США

Американский адвокат Дерипаски прокомментировал иск к властям США

Фoтo: Aлeксaндр Вильф / РИA Нoвoсти

Пeрсoнaльный контртребование Oлeгa Дeрипaски к Минфину СШA нe имeeт никaкoгo oтнoшeния к сoглaшeнию eгo кoмпaний o снятии с ниx сaнкций, зaявил РБК aдвoкaт Дeрипaски Эриx Фeррaри.

«Этoт требование [Oлeгa Дeрипaски] нe имeeт никaкoгo oтнoшeния к кoмпaниям Rusal, En+ и «Eврoсибэнeргo». Гoспoдин Дeрипaскa oспaривaeт сoбствeннoe прeбывaниe перед санкциями. Эти вопросы совершенно никак мало-: неграмотный пересекаются», — сказал РБК адвокат, представляющий интересы Дерипаски в американском суде, главарь Ferrari & Associates Эрих Феррари. Так симпатия ответил на вопрос, как связаны посерединке собой недавнее соглашение о снятии санкций с En+, Rusal и «Евросибэнерго» и претензия Дерипаски к Минфину США по поводу персональных санкций сзади него.

В январе Минфин США отменил санкции напересечку компаний Дерипаски в обмен на сокращение его доли в них внизу контролирующей. У Дерипаски осталось 44,95% акций холдинговой компании En+, в которые он не может получать дивидендов, и 0,01% акций Rusal. Вотировать он может не более чем 35% акций En+.

«Его вклады стали токсичными, и ответчики [Минфин США и руководительство по контролю за иностранными активами, OFAC] вынудили его бывшие компании отменить от него путем безотзывной передачи его долей и отказа через контроля», — говорится в иске Дерипаски.

Популяризация на РБК www.adv.rbc.ru

Процедура судопроизводства

Феррари изложил общую процедуру рассмотрения таких дел, ни дать ни взять дело Дерипаски против Минфина США. OFAC долженствует будет ответить на жалобу путем подачи либо ходатайства об отклонении иска (motion to dismiss), либо ходатайства о вынесении решения в упрощенном (ускоренном) порядке (motion for summary judgment). Во-вторых означает решение суда без полного судебного разбирательства и выносится, идеже суд заранее считает, что у истца кого и след простыл никаких разумных шансов на выигрыш. «Такие типы дел — сие апелляции на решения федеральных агентств, ведь есть суд разрешает их, основываясь для материалах, которые OFAC создало в поддержку внесения лица в санкционный номенклатура», — сказал Феррари. «Сие не процесс по установлению фактов, же OFAC придется предоставить для суда административные материалы, возьми основании которых было принято решение о наложении санкций. Забота доказывания для OFAC заключается в том, была ли у них обоснованная резон считать, что санкционируемое лицо соответствует критериям в (видах наложения санкций», — добавил спирт.

OFAC внесло Дерипаску в санкционный список числом двум формальным критериям: за то, что-нибудь Дерипаска действует от имени или в интересах «высокопоставленных должностных лиц Российской Федерации», а вдобавок за то, что он работает в «энергетическом секторе» России. В прибавка ведомство привело ряд предположений о том, что-то Дерипаска замешан в отмывании денег и связан с организованной преступностью.

«Пусть даже если некоторые утверждения могут показаться публике самоочевидными, OFAC совершенно равно нужно предъявить доказательства. Они отнюдь не могут просто прийти в суд и сказать «короче это же всем известно», — пояснил Феррари.

Курс

Дерипаска подал в суд на Минфин США

Виза на оплату услуг

Феррари также рассказал РБК, как ему не понадобилось обращаться к OFAC по (по грибы) лицензией на оказание услуг для Дерипаски из-за деньги. В рамках санкционной программы по России/Украине действует точки соприкосновения разрешение на представление интересов подсанкционных лиц в суде ровно по вопросам наложения на них санкций США, сообщил симпатия. Ferrari & Associates нужно было только откомандировать в OFAC уведомление о представлении интересов Дерипаски.

Лица по-под санкциями очень редко обращаются в американские суды с требованием совлечь с них санкции. Считается, что это невыгодный приводит к результату. Юридическая фирма White & Case писала в октябре 2014 возраст, что случаев, когда суды США выносили решения об отмене санкций OFAC, без- зафиксировано. С тех пор ситуация не изменилась. От силы, что признавали суды, — сие то, что OFAC в ряде случаев нарушила ей-ей подсанкционных лиц на надлежащие правовые процедуры (due process). Усиживать прецедент, когда обращение в суд хронологически привело к снятию санкций с хорватского генерала Анте Готовины в 2014 году. Да тогда OFAC отказалось участвовать в судебном процессе и неприметно сняло с Готовины санкции через некоторое минута после того, как его юристы обратились с жалобой в рассуждение.

Дерипаска мог подать петицию непосредственно в OFAC об исключении изо санкционного списка, но решил, что «подле нынешнем политическом климате рассчитывать на справедливое разбор его ходатайства в административном порядке вряд ли пожалуй что».

Бизнес

Дерипаска вернулся в оценка 500 богатейших людей Bloomberg

Иск Дерипаски к Минфину США был подан по вине полтора месяца после того, как Минфин США снял санкции с компаний Дерипаски — UC Rusal, En+ и «Евросибэнерго». Свое вердикт миллиардер объяснил тем, что попадание в санкционный ведомость нанесло ущерб его репутации. «Я потратил 30 полет своей жизни на создание компаний, которые являются основными игроками в планетарный экономике, и не позволю, чтобы эта пузатая работа — наряду с миллионами рабочих мест — была разрушена политическими интригами», — заявлял воротила.

Подпишитесь на рассылку РБК.
Рассказываем о главных событиях и объясняем, кое-что они значат.

Автор:
Иваша Ткачёв

Источник

Оставить комментарий