Главная » ФИНАНСЫ » Верховный суд не разрешил повысить налог на недвижимость задним числом

Верховный суд не разрешил повысить налог на недвижимость задним числом

Фoтo: Сeргeй Сaвoстьянoв / ТAСС

Судeбнaя кoллeгия пo экoнoмичeским спoрaм Вeрxoвнoгo судa 17 июля oтпрaвилa нa пeрeсмoтр рекламация OOO «Юмaкс» к упрaвлeнию Фeдeрaльнoй нaлoгoвoй службы пo Мoсквe и oднoй изо ee инспeкций. Пoкa oпубликoвaнa тoлькo резолютивная верешок определения Верховного суда: он признал недействительными тутти решения нижестоящих инстанций по иску «Юмакса», которые были приняты в пользу налоговиков.

«Юмаксу» в Москве принадлежит дом площадью 3,3 тыс. кв. м на Ильинке, 15. В конце 2016 лета правительство Москвы повысило кадастровую стоимость сего здания. Несмотря на то что заключение вышло в конце декабря, оно устанавливало новую оценку недвижимости с 1 января 2016 годы. Из-за этого «Юмакс» вынужден был дополнительно заплатить 10 млн руб. налогов ради тот год.

Определение Верховного суда — прецедентное и может оставить отпечаток на десятках споров, считает Сергей Пивоварчик, тиун партнер Consul Group, представлявшей в суде кругозор истца. Судебный акт по данному вопросу бери уровне Верховного суда действительно первый, подтверждает руководящий партнер адвокатского бюро «Деловой судоходное русло» Роман Терехин. Полного текста решения Верховного свида пока нет, но, безусловно, это важное разгадка для налогоплательщиков, которое создает положительный случай для собственников недвижимости в Москве и всей России, отвечаю адвокат Forward Legal Александр Филатов.

26 декабря 2016 лета правительство Москвы выпустило постановление 937-ПП, которое повысило кадастровую курс 2,5 тыс. объектов недвижимости, при этом нарастание стоимости произошло ретроспективно — с 1 января того возраст. Для объектов коммерческой недвижимости кадастровая ставка выступает налоговой базой, соответственно, вместе с оценкой повысились и налоги.

Значительная собственников узнали о повышении кадастровой стоимости своих зданий в какие-нибудь полгода во время проверок в 2017-м, налоговики требовали довнести не только сам налог, но и штрафы из-за его неуплату в полном размере, рассказывают юристы.

Популяризация на РБК www.adv.rbc.ru

Объекты, по которым доначислили налоги

  • Гостиный центр «Европейский» на пл. Киевского вокзала; доначислили 415 млн руб.
  • Купеческий центр «Щука» у метро «Щукинская»; 100 млн руб.
  • Фирма-центр «Романов двор» поблизости от Красной площади; 59 млн руб.
  • Казарма ВТБ на Мясницкой; 35,7 млн руб.
  • ТРЦ «Гагаринский» у дорога) «Ленинский проспект»; 190 млн руб.
  • Торговля-центр «Легион» на Исполинский Татарской ул.; 77 млн руб.
  • Предпринимательство-центр «Легион 3» на Киевской ул.; 100 млн руб.
  • Шк «РИА Новости» на Зубовском бульваре; 93 млн руб.
  • ТЦ «Калужский» сверху Профсоюзной ул.; 86 млн руб.
  • ТРЦ «Предсказательница» в Нагатино; 85 млн руб.
  • Затея-центр Diamond Hall на Олимпийском проспекте; 80 млн руб.

Корень: Consul Group

В суды обратились несколько десятков собственников, в томище числе ВТБ, собственники ТРЦ «Гагаринский» и БЦ «Пропасть». Осенью 2018 года Мосгорсуд признал незаконным само резолюция 937-ПП в части повышения кадастровой оценки задним ровно по — этот спор ранее опять же дошел до Верховного суда, который отправил сут на пересмотр. Но дела собственников-налогоплательщиков неважный (=маловажный) двигались с места. «Юмакс», таким образом, первая компанийка, которая дошла до Верховного суда по мнению своему конкретному спору.

Пресс-служба Федеральной налоговой службы далеко не ответила на запрос РБК. В пресс-службе департамента экономической политики и развития Москвы отметили, зачем сейчас говорить о том, что определение Верховного свида было принято в пользу ООО «Юмакс», неоправданно.

Конкретно в деле «Юмакса», утверждает уполномоченный департамента, налоговики доказывали, что первоначально установленная кадастровая тариф объекта недвижимости, действовавшая для целей налогообложения в 2016 году, была занижена в одну крош раз, поэтому доначисление налога за 2016 годочек полностью соответствует законодательству.

Что думают юристы о книжка, как определение Верховного суда повлияет получи всех собственников столичной коммерческой недвижимости, — читайте в материале «РБК PRO».

Подпишитесь держи рассылку РБК.
Рассказываем о главных событиях и объясняем, как они значат.

Автор:
Надя Федорова

Оставить комментарий