Главная » ФИНАНСЫ » Подписка на пенсию. Россиян обяжут откладывать деньги на старость

Подписка на пенсию. Россиян обяжут откладывать деньги на старость

Фoтo Aлeксeя Суxoрукoвa / РИA Нoвoсти

Систeмa индивидуaльнoгo пeнсиoннoгo кaпитaлa, кoтoрaя дoлжнa подойти нa смeну тeкущeму мexaнизму пeнсиoнныx нaкoплeний, мoжeт oкaзaться «дoбрoвoльнo-принудитeльнoй». Экспeрты и учaстники рынкa считaют эту мeру нeизбeжнoй

Рoссиян будут пoдключaть к нoвoй нaкoпитeльнoй пeнсиoннoй систeмe индивидуaльнoгo пeнсиoннoгo кaпитaлa (ИПК) aвтoмaтичeски, тo eсть бeз иx прeдвaритeльнoгo сoглaсия, сooбщил РБК сo ссылкoй нa домашние источники. Собеседники издания отметили, что ЦБ и Минфин взяли сверху вооружение 158-ю статью Гражданского кодекса «Форма сделок», в третьем пункте которой прописана маза трактовать молчание как «выражение воли» содеять сделку.

Работников, впрочем, в любом случае должны будут уведомлять о том, что теперь с их зарплат отчисляются взносы сверху формирование накопительной части пенсии в рамках ИПК. Как мне видится, задачу по донесению этой информации возложат как дома на работодателя, утверждает один из источников РБК.

Модификация может затронуть миллионы россиян, которые сделано находятся в накопительной системе (в НПФ и «Внешэкономбанке»). Согласно данным Пенсионного фонда, в конце 2017 годы таких граждан было 76,7 млн человечек.

Принудительно или добровольно

Минфин и ЦБ представили концепцию ИПК в сентябре 2016 лета как альтернативу замороженной с 2014 года накопительной пенсии. Как один человек новой модели, граждане должны сами организовывать пенсионные накопления через негосударственные пенсионные основной капитал. При этом подразумевалось, что россиян подключат к новой системе автопилотом (по автоподписке), то есть с их зарплат до умолчанию будут отчисляться взносы в НПФ бери формирование накопительной части пенсии.

Размер взносов в рамках этой концепции ничего более не остается постепенно увеличиваться — от 0% в первый годочек подключения до 6% через пять планирование. Запустить систему ИПК Минфин планировал уж в 2019 году, но обсуждение реформы застопорилось с-за разногласий в правительстве — социальный блок был не зная страха против автоподписки, отстаивая принцип добровольного участия.

В сентябре 2017 лета первый зампред ЦБ Сергей Швецов заявил, какими судьбами регулятор готов отказаться от идеи автоматического включения граждан в новую накопительную систему в пользу модели авторегистрации. Возлюбленная подразумевает, что работодатель будет сам потчевать сотрудникам добровольно подключиться к ИПК и отчислять взносы в НПФ.

В августе сего года Минфин, наконец, объявил о начале разработки законопроекта об ИПК. Пуск новой накопительной системы был назначен получи и распишись январь 2020 года. Публичное обсуждение документа достоит было завершиться еще 22 августа, только он так и не был опубликован. Список источников газеты «Ведомости» и агентства «Интерфакс» тогда утверждали, почто обсуждение реформы отложено из-за реакции общества сверху повышение пенсионного возраста.

1 октября вице-премьер-министр Татьяна Голикова сообщила журналистам, что билль о новой накопительной пенсионной системе индивидуального пенсионного капитала (ИПК) с использованием автоподписки безвыгодный поступал в социальный блок правительства. «Мы, что соцблок, проекта не видели, мы его (сих не согласовывали, поэтому выносить какие-ведь суждения по его поводу я считаю преждевременным», — цитирует Голикову ТАСС.

ЦБ заявил, что-что законопроект находится в стадии подготовки, поэтому любые комментарии числом нему будут преждевременными. Минфин на побудьте на месте публикации материала не ответил на представление Forbes.

Подписка без вариантов

Автоматическое отвод к ИПК — это единственный способ заставить новую накопительную систему горбить спину, считает управляющий директор по корпоративным рейтингам «Эксперт РА» Маленький Митрофанов.

«И чиновники, и эксперты едины кайфовый мнении, что автоподписка — ключевое условие успешности запуска системы, положение «нулевого» уровня. Без него нет смысла перекрашивать дальнейшие модели и ожидания», — уверяет он.

Новая порядок предполагает платежи из личных доходов граждан, как психологически некомфортно для населения даже присутствие условии минимальной планки взносов в 1% — при всем при том до сих пор пенсионные отчисления осуществлялись изо средств, которые платил в бюджет работодатель, напоминает Митрофанов.

С таковский оценкой согласен и представитель пенсионной индустрии — властитель управления анализа пенсионного рынка НПФ Сафмар Жека Биезбардис. По его подсчетам, при автоподписке в первые годы в ИПК участвовало бы едва не 10 млн человек, а при отказе через нее — не более 1 млн человек.

Вдоль словам Беизбардиса, у альтернативного подхода — авторегистрации — очищать существенный недостаток: она подразумевает активное приглашение работодателей, что сопряжено с рисками влияния получи и распишись выбор работника представителей компаний и банков-эмитентов зарплатных карт.

«На фоне негативного восприятия последних изменений в пенсионной системе счастливый запуск ИПК, полагаю, крайне важен к всей индустрии, в том числе негосударственных пенсионных фондов», — говорит аналист.

Партнер юридической компании «НАФКО-Консультанты» Арюша Мостовая отмечает, что автоподписка вполне соответствует сложившейся законодательной практике, егда введение новых законов означает и автоматическое узнавание с ними всех граждан (незнание не освобождает ото ответственности).

«Можно привести в пример медстрахование сиречь автострахование, которые также удерживают определенные деньги у граждан в принудительном порядке», — подчеркивает юрист. Равно как Мостовая указывает, что концепция ИПК предполагает реальность отказа от отчисления взносов на пяточек лет, а если работник не захочет установить связь к системе и по истечении этого срока — возлюбленный сможет продлевать пятилетний период снова и опять-таки. Так что автоподписка не является приговором.

Спорное постановление

Куда больше экспертов заботит не ухватка включения граждан в новую накопительную систему, а непосредственно принцип ее формирования. «Чтобы система заработала оперативно, ей нужна господдержка в виде прямого софинансирования через государства и налоговых стимулов для бизнеса. Самоё концепция «давайте вы 6% зарплаты отдадите вследствие будущей пенсии» выглядит слабовато», — считает Павлик Митрофанов.

Ирина Мостовая добавляет, что с точки зрения эффективности ИПК в соответствии с сравнению с прежней накопительной системой будет не покладать (не покладаючи) рук лучше по одним критериям, и хуже — ровно по другим.

«Из ИПК можно будет взять средства (кроме накопительного компонента) по заявлению и перед пенсии, а из накопительной пенсии — нельзя. В ИПК финансы будет класть сам человек из зарплаты, а в накопительную пенсию ради него это делал из своих средств работодатель», — объясняет юрисконсульт.

По ее мнению, как «старая» накопительная построение, так и ИПК не позволят накопить бери достойную пенсию — по крайней мере, 80% населения. «Для успешной работы ИПК нужно неважный (=маловажный) только иметь существенно большие зарплаты, же и доверять институтам пенсионной системы, а за последние годы сие доверие было подорвано», — заключает эксперт.

Оставить комментарий