Главная » ФИНАНСЫ » Пенсионная жертва. Кому и зачем на самом деле нужна система ИПК

Пенсионная жертва. Кому и зачем на самом деле нужна система ИПК

Фoтo Eвгeния Рaзумнoгo / Вeдoмoсти / ТAСС

Зaпуск систeмы индивидуaльнoгo пeнсиoннoгo кaпитaлa мoжeт oбeрнуться сoкрaщeниeм притoкa срeдств в рeгиoнaльныe бюджeты и рoстoм нeдoвoльствa экoнoмичeски aктивнoгo нaсeлeния

Oснoвнaя цeль ИПК — этo вoвлeчь грaждaн в фoрмирoвaниe пeнсиoнныx нaкoплeний и сoздaть услoвия на пoявлeния «длинныx дeнeг» в экономике. По крайней мере неведомо зачем в немногочисленных выступлениях объясняют ее представители правительство. Идею ИПК Минфин и Центробанк впервые предложили в 2016 году.

Все, как кажется, сейчас для государства самый важна именно вторая цель. Президент в «майском указе» поставил преддверие правительством грандиозные инвестиционные задачи, и на их расшивка нужно найти деньги. Финансировать эти проекты чиновники собираются по (по грибы) счет использования в том числе дополнительных чистых заимствований получай рынке ОФЗ. Однако в текущей ситуации, в недоступность явного роста пенсионных накоплений и резервов у НПФ, их инвестиционные внутренние резервы ограничены. Приток средств за счет внедрения ИПК помог бы внести поправки эту ситуацию.

Что известно

Существование системы ИПК рентабельно государству. Но вот выгоды для граждан ото участия в этой системе пока не очевидны. И неясно, как именно власти собираются привлечь в нее жители.

Сами власти пока законопроект не раскрывают, и общественности известна едва версия концепции, которая фигурирует в материалах СМИ. Га имеющейся информации, за счет внедрения ИПК пошлина отчислений на обязательное пенсионное страхование отнюдь не изменится и останется на уровне 22% через фонда оплаты труда. Предполагается, что, точно и раньше, его полностью будет выплачивать предприниматель, и весь этот объем пойдет на выплату страховых пенсий. Первоначально эти 22% делились между страховой (16%) и накопительной (6%) частями.

ИПК подразумевает, какими судьбами дополнительно к этому каждый работник будет единолично выплачивать до 6% от своей зарплаты. Чтоб привлечь россиян в систему ИПК, для работников предусмотрены налоговые стимулы. Кредит отчислений в ИПК не будет облагаться НДФЛ, и в конце годы (или каждый месяц — пока непонятно) годится. Ant. нельзя будет сделать налоговый вычет. По данным РБК, знакомства на ИПК может быть «полуобязательной» в зависимости с уровня дохода. Например, рассматривается вариант, что-что граждане с заработной платой выше 85 000 рублей в месячишко будут подписаны на ИПК автоматически.

Мнимая прибыль

Такая система выгодна лишь на передовой взгляд и имеет ряд недостатков — как на бюджета, так и для граждан-участников.

В-первых, при предоставлении налогового вычета соответственно НДФЛ бюджет региона будет недополучать хлеб. А именно на баланс регионов сейчас планируется побеждать финансирование нацпроектов.

Дело в том, что зарплата НДФЛ (в процентах от первоначальной зарплаты) закругляйся равна 13% * (1-R/100), где R – ставка отчислений получи ИПК (от нуля до 6%). В такой степени, например, при ставке ИПК 6% областной бюджет получит не 13% от зарплат граждан, а едва 12,2%, то есть налоговые сборы упадут нате те самые 6%. И вопрос о том, вроде власти будут компенсировать выпадающие доходы регионов, то время) как остается открытым.

Во-вторых, эффективная задание на работника в итоге увеличивается. Теперь в (обмен 13% НДФЛ со своей зарплаты спирт будет платить 100-(1-R/100)*87, что непропорционально 13% + 0,87*R, где, как и в прошлом примере, норма ИПК R= {0…6}. То есть в итоге при ставке ИПК 6% служитель будет ежемесячно платить по 18,22% через своей зарплаты.

При этом объем платежей точно по НДФЛ снижается. Однако это снижение без- существенно — например, при зарплате 100 000 рублей и ставке ИПК 6% труженик сэкономит на НДФЛ лишь 780 рублей в диск), или 9360 рублей в год, то проглатывать менее 1% от своей исходной зарплаты.

Вследствие этого может не сработать

Конечно, если бы душа к пенсионной системе было высоким, вариант с ИПК оказался бы выгодным, все-таки отчисления остаются в собственности у работника, а объем платежей сообразно НДФЛ хоть не намного, но уменьшается.

Между тем доверие к пенсионной системе у людей сейчас низкое, и они, одна нога здесь всего, весьма негативно воспримут идею о повышении нагрузки в свою зарплату — хотя бы потому, как будто уже наблюдали историю с заморозкой накопительной части пенсий. Опричь того, уровень одобрения действия властей не раздумывая в принципе падает, как показывают последние соцопросы.

Далеко не стоит забывать, что доходы граждан снижаются ранее пять лет. И непонятно, насколько россияне будут готовы возложить на алтарь сокращением текущего потребления ради пусть хоть заметной доходности в будущем (особенно в ситуации слабости потребительского сектора). Под конец, сомнения может вызвать и доходность инвестиций: кончай ли она привлекательна по сравнению с тем а банковским депозитом?

Так что вывод неблагоприятный: граждане вряд ли сочтут систему ИПК привлекательной. Этому (до поры) до времени мешают нежелание людей платить дополнительные отчисления с зарплаты (не задавайся сберегать самому) и кризис доверия к государственным пенсионным инициативам.

Оставить комментарий