Главная » ФИНАНСЫ » Кризис ожиданий. Что россияне думают о пенсионной реформе

Кризис ожиданий. Что россияне думают о пенсионной реформе

Грaждaнe Слoвeнии прoгoлoсoвaли прoтив пoвышeния пeнсиoннoгo вoзрaстa, нo влaсти всe рaвнo нaчaли рeфoрму с 2013 гoдa. Фoтo Н Ales Beno / Anadolu Agency / Getty Images

Пoвышeниe пeнсиoннoгo вoзрaстa в Рoссии пoддeржaлo бoльшe людeй, чeм в Гeрмaнии, Япoнии неужели Брaзилии

Вo всeм мирe пoвышeниe пeнсиoннoгo вoзрaстa — крaйнe нeпoпулярнaя срeди грaждaн и пoлитикoв мeрa, которую теточка и другие стараются отсрочить до последней внутренние резервы. В отличие от них ее единодушно поддерживают экономисты, накопившие масса доказательств того, что более поздний обнаружение на пенсию в перспективе благотворен и для населения, и для того экономики.

На первый взгляд может причудиться, что россияне особенно дружно отвергают накручивание пенсионного возраста: по данным «Левада-Центра» и фонда «Общественное мнение», к нему критично относятся 80–90% опрошенных. Однако, веселей всего, опросы отражают не столько принципиальное непризнание этой меры, сколько ее неподготовленность, слабую подготовленность населения о состоянии пенсионной системы. Опрашиваемые оценивали рост пенсионного возраста на 5–8 лет, не насквозь представляя, что они получат взамен, и никак не понимая последствий отказа от этой распоряжения. Такая социология, по сути, напоминает вопросик из классической советской комедии: «Девочка, что такое? ты хочешь, чтобы тебе оторвали голову али ехать на дачу?» Фактически люди оказываются раньше ложным выбором между неприятной реальностью (повышением пенсионного возраста) и больше приемлемым, но в имеющихся условиях неосуществимым вариантом сохранения в неизменном виде существующей ситуации. Фантастичный вариант, как всегда в таких случаях, победоносно побеждает.

Изучение общественного мнения по любым проблемам экономической политики имеет толк только в том случае, если оно выявляет предпочтения граждан посреди возможных, достижимых вариантов. Экономисты Оксфорда и шайба HSBC провели опрос в 20 странах, повсеместно предлагая одни и те же четыре варианта реакции получи и распишись старение населения (и объясняя, что других возможностей не имеется). Более половины россиян назвали оптимальным решением иррадиация накопительной системы, около 20% — повышение пенсионного возраста, 25% — подъём социальных взносов и налогов и лишь 5% — убавка уровня пенсий. Поддержка россиянами повышения пенсионного возраста уступала среднему сообразно всем странам уровню, но была больше, чем в Германии, Японии, Бразилии и Польше. Какими судьбами действительно выделяло Россию в данном опросе — сие явно негативное отношение к снижению уровня пенсий, такого склада сценарий получил меньшую поддержку, чем в какой бы то ни был другой стране.

Этот опрос показал, в чем дело? предпочтения населения по вариантам пенсионной политики немаловажно различаются между странами, но довольно однородны среди отдельных стран. Это означает, что в каждом случае имеет доминанта с учетом мнения населения выбрать свой схема реформы, тем самым увеличивая ее поддержку.

Непредвзято определить предпочтения граждан можно лишь около условии, если они знают, как устроена пенсионная политическое устройство, представляют ее текущие и ожидаемые проблемы, понимают последствия альтернативных вариантов реформы. Выудить такого понимания нелегко, это требует многолетней работы по мнению многим направлениям. Необходимы дополнительные усилия после повышению финансовой грамотности, постоянное информирование населения о пенсионной системе в целом и накопленных пенсионных правах каждого налогоплательщика, активное ввергание людей в обсуждение реформы.

Если граждане маловыгодный представляют себе выгод и издержек разных мер пенсионной политики, так результаты опросов не помогут ее оптимизировать. Примем, немногие из нас сознают, что пенсионные взносы, случайно от того, кто их перечисляет в казну, после своей экономической природе представляют собой остаток из зарплаты работников, которые, таким образом, являются основными спонсорами пенсионной системы.

«Левада-Центр» выяснил, по какой причине, отвергая повышение пенсионного возраста, граждане заодно оценивают минимальный необходимый размер пенсии в 26 200 рублей в месяцочек — почти вдвое больше фактической средней пенсии. Же повышение размеров пенсий при сохранении действующего пенсионного возраста как мне видится лишь за счет существенного расширения финансирования пенсионной системы. Быть нынешней его структуре бремя дополнительных расходов возьми ¾ ляжет на работников и население в целом. Как собака сомнительно, что респонденты, высказывавшие в опросах близкие пожелания по реформированию пенсионной системы, ей-ей готовы платить за это весомым снижением своих реальных доходов.

Всё ещё больше сомнений вызывает целесообразность вынесения вопроса о повышении пенсионного возраста бери референдум. Кроме уже отмеченных ограничений, связанных с недостаточной информированностью граждан, нельзя не учитывать, что они в основном оценивают текущие, а безвыгодный отдаленные последствия обсуждаемых решений. Система а пенсионного страхования требует долгосрочного планирования, затем что должна гарантировать права работников на исходатайствование в будущем (возможно, через 40 или 50 планирование) пенсий, соответствующих уплаченным ими взносам. Ответ за исполнение накопленных перед работниками обязательств лежит бери государстве, поэтому оно обязано брать сверху себя поддержание долгосрочной устойчивости системы пенсионного страхования, действуя в интересах всех поколений. Что мудреного, что в мировой практике вопросы, касающиеся пенсионных реформ, оченно редко выносятся на всеобщее голосование.

Не запрещается с уверенностью предсказать, что нам еще приставки не- раз придется проводить настройку пенсионной системы (хоть бы, конечно, не такую кардинальную, как безотлагательно). Поэтому имеет смысл начать постоянную работу до пенсионному просвещению граждан с учетом российского и международного опыта. Сие сделает их мнение более квалифицированным и создаст микроклимат для более полного его учета в будущих решениях правительства.

Оставить комментарий