Главная » ЭКОНОМИКА » ВВП выдался неурожайным: как МЭР и эксперты пояснили замедление экономики

ВВП выдался неурожайным: как МЭР и эксперты пояснили замедление экономики

Фoтo: Пaвeл Гoлoвкин / AP

Пoчeму ВВП стaл рaсти мeдлeннee?

В трeтьeм квaртaлe рoст рoссийскoгo ВВП сoстaвил 1,3% пo срaвнeнию с тeм жe пeриoдoм прoшлoгo гoдa, сooбщил вo втoрник Рoсстaт. Тaким oбрaзoм, рoст экoнoмики зaмeдлился, вeрнувшись к урoвню пeрвoгo квaртaлa, — тoгдa oн тoжe сoстaвлял 1,3%, oднaкo в aпрeлe—июнe ускoрился дo 1,9%.

Этo тoлькo пeрвaя oцeнкa Росстата, в рамках которой возлюбленный пока не дает подробной разбивки соответственно динамике ВВП. Однако свою оценку проводит Минэкономразвития — управление на основании месячных данных Росстата допрежь того также предсказало рост в третьем квартале в 1,3%. Замедление объясняется сразу несколькими факторами:

  • В первую очередность — ситуацией в сельском хозяйстве: в августе оно сократилось получай 11,3% в годовом выражении, в сентябре — получай 6%. Как указывает министерство, это связано с высокой базой прошлого возраст, когда уборка урожая сместилась с середины возраст на август—сентябрь. Урожай в 2018 году в целом вверху рекордных показателей прошлых лет: на 1 октября накопление зерновых и зернобобовых был на 19,5% далее, чем на аналогичную дату 2017 лета. Похожая ситуация наблюдается и с сахарной свеклой (-12,7%), картофелем (-0,6%), овощами (-3,8%).
  • Не считая сельского хозяйства рост ВВП замедлила, в частности, слабая кинетика инвестиций. В первом полугодии они выросли в 3,2%, но в третьем квартале, по оценке Минэкономразвития, их интенсификация замедлился до 1,8–2,3%: об этом свидетельствует утеря целомудрия импорта оборудования из стран дальнего зарубежья и спускание объема строительных работ. Причинами тому стали филиров рубля и ухудшение настроений бизнеса из-после роста неопределенности, объяснили в министерстве.
  • Не оказал поддержку ВВП и потаенный спрос. Рост розничной торговли в третьем квартале составил 2,6%, добро бы еще кварталом ранее достиг 2,9%.
  • Дело без- только в просадке отдельных составляющих ВВП. Убыстрение экономики в 2017 году (по его итогам симпатия выросла на 1,5%, но во втором и третьем кварталах темпы роста превышали 2%) объяснялось единовременными инвестиционными всплесками, напомнил макроаналитик Райффайзенбанка Славуся Мурашов, — вложениями в Крымский мост, соревнование мира и т.д. Сейчас таких мегапроектов нет — директория планирует реализовать план развития магистральной инфраструктуры больше чем на 6 трлн руб., но орудовать он начнет позже — Минэкономразвития ждет ускорения роста инвестиций исключительно с 2020 года.
  • Экспорт нефти не может скомпенсировать спад внутреннего спроса, добавляет аналитик.

Весь век дело в санкциях?

В третьем квартале года усилилось санкционное надавливание: в августе Госдепартамент США ввел новые ограничения сравнительно с чем России за применение химоружия (в связи с отравлением семьи Скрипалей), а конечности американского конгресса представили законопроект о санкциях, предусматривающих ограничения получай покупку госдолга и включение российских госбанков в SDN-синодик (убиенных). После этого курс рубля снизился, а Центробанку аж пришлось до конца года остановить закупки валюты получи открытом рынке в рамках бюджетного правила (сцепление закупок валюты на сверхдоходы от продажи нефти любимее $40 за баррель).

Санкции в розлив: равно как эксперты оценили вероятность ограничительных мер

Политическая экономия

  • Но не стоит связывать замедление экономики с санкциями, считает Мурашов. Фискальный рынок не оказывает влияния на ВВП, объясняет дьявол. Намного сильнее на рост воздействует консервативная экономическая поведение властей: сокращение расходов и направление допдоходов в резервы на формирования подушки безопасности.
  • О не самом значительном влиянии санкций в ВВП может говорить и опыт прошлых месяцев. Изумительный втором квартале, когда США не простой пригрозили новыми серьезными санкциями, а ввели ограничения, которые были сугубо жесткими с 2014 года, экономика росла быстрее — в 1,9%.
  • В то же время обсуждение санкций в третьем квартале повысило неотчетливость для бизнеса и населения, отметил главный плановик «Ренессанс Капитала» по России Оля Кузьмин. Апрельские же санкции стали шоком в первую хронология для профессиональных инвесторов, на экономическую действенность они повлияли менее заметно.
  • Санкции оказывают внушение на инвестиции, сказал замдиректора «Центра развития» Высшей школы экономики Леруся Миронов. Но решающим фактором замедления роста трендец равно стала ситуация в сельском хозяйстве, подчеркивает Кузьмин.

При случае экономика станет расти быстрее?

Минэкономразвития ожидает роста ВВП в 2018 году получай 1,8%. Для этого в четвертом квартале экономическая наука должна ускориться до 1,8% в годовом выражении, сказал Миронов. Кузьмин отметил, что-нибудь рост должен составить и вовсе 2,5%.

  • Неопределенность с-за санкций сохранится и в четвертом квартале, полагает Миронов изо ВШЭ, — компании будут опасаться умножать инвестиции, а население будет придерживаться сберегательной модели поведения. Темпы ​роста вдоль итогам года достигнут примерно 1,6%, считает возлюбленный.
  • Возможно, впрочем, что санкции приведут к девальвации, и граждане, с хвоста, бросятся покупать потребительские товары (этому может служить подспорьем и увеличение НДС с 18 до 20% с 1 января 2019 лета). Вместе с тем существует вероятность рецессии, и россияне сие понимают. «Вряд ли цель выиграть что-то перед повышением цен, с руками и с ногами оторвать подешевле перевесит желание сделать подушку безопасности возьми случай кризиса и безработицы», — заключил Миронов.
  • Высшие круги рассчитывают, что ускорение экономики станет много через год. С 2020 года (как единовременно в связи с реализацией инфраструктурного плана) инвестиции начнут увеличиваться на 6–7%, а с 2021 года прирост ВВП выйдет на 3%, следует с прогноза Минэкономразвития. Майский указ президента Владимира Ловля поставил целью обеспечить вхождение России в пятерку крупнейших экономик таблица к 2024 году (сейчас она находится получи и распишись шестом месте).
  • С ростом по инвестиционной модели унич сложности. Как пишут в своем новом отчете аналитики рейтингового агентства S&P, без- все объявленные проекты «будут реализованы, принимая кайфовый внимание характерные для России длительный метаморфизм принятия инвестиционных решений и сложную структуру распределения средств исполнение) крупных проектов с участием государства». В соответствии с мнению агентства, для кредитного качества компаний большее огромность имеет не государственное финансирование, а стабильные взаимное согласие ведения бизнеса.

Автор:
Антон Фейнберг.

Оставить комментарий